免责声明
请务必仔细阅读并同意以下核心条款。您的使用行为即视为您已完全理解并接受本须知的全部内容:
1. AI 生成内容标识
依据《人工智能生成合成内容标识办法》(国信办通字〔2025〕2号)要求,平台已明确告知本服务存在 AI 生成属性。
2. 服务性质
本服务为 AI 辅助工具,仅用于生成标书的参考初稿。您必须对最终提交的标书文件负全部责任,包括对内容的审查、修改与确认,确保其符合所有法律法规、招标文件及项目要求。
3. 准确性与适用性
本公司不保证 AI 生成内容的绝对准确性、完整性、实时性或适用性。您必须自行核实所有关键信息,并对因使用本服务而产生的任何风险和后果(包括废标、失分、合规风险等)承担全部责任。
4. 知识产权承诺与风险
您须确保上传的资料、提交的内容以及引用的第三方素材均不侵犯任何知识产权或合法权益。若因此引发任何争议、侵权、法律责任及赔偿,均由您自行承担。本公司对用户上传内容不享有权利,也不承担审查与背书义务。
5. 图片及素材使用提示
本服务提供的图片、图表、模板、示例等素材仅供参考。若您使用(包括引用、修改、二次创作等),必须自行确认其合法性与合规性,并独立承担由此导致的废标、侵权或其他风险,本公司不承担任何责任。
广州市中心城区外市政桥梁桥下空间盘活利用提升计划及实施促进
投 标 文 件
投标编号:
投标单位:
法人代表:
投标日期:
目 录
在引用栏目中手动点击更新目录(更新完成后请手动删除本行提示)
项目需求理解
项目需求理解概述
桥下空间盘活利用提升计划
现状摸查及评估
信息收集与台账搭建
资料收集工作
全面掌握桥下空间的实际状况,在现状摸查及评估阶段,我公司会广泛收集与桥下空间相关的各类资料。这些资料涵盖了桥梁的详细信息,如桥梁名称、编号、具体路段等,还包括所属行政区、街道的相关政策和规划。空间面积、平面尺寸、净高、空间类型等基础数据,以及权属管理、现状环境和设施、现状利用情况等信息也会被纳入收集范围。通过对这些资料的收集和整理,能够为后续的摸查和评估提供坚实的基础数据支持,确保对桥下空间的情况有一个清晰、准确的认识,为制定科学合理的优化提升策略奠定基础。
实地访谈开展
为深入了解桥下空间的实际状况和存在的问题,我公司会组织专业人员与相关人员进行实地访谈。实地访谈的对象包括桥梁管理部门、周边居民、商户等,以获取多方面的信息。为此,制作了如下访谈情况汇总表:
访谈对象
访谈重点内容
反馈关键信息
桥梁管理部门
桥梁基本信息、维护情况、权属管理
桥梁建设时间久,维护成本高,权属复杂
周边居民
对桥下空间环境、安全的看法,使用需求
环境差,缺乏休闲设施,希望增加绿化
周边商户
桥下空间对生意的影响,利用建议
空间利用率低,可开发商业用途
基础台账搭建
在完成资料收集和实地访谈后,我公司会依据收集到的信息,搭建科学、完善的基础信息台账。为确保台账的准确性和全面性,会采取以下措施:首先,运用专业的数据管理软件对信息进行整理和存储,确保数据的完整性和安全性。其次,建立严格的数据审核机制,对录入的信息进行多次核对和验证,避免出现错误和遗漏。定期对台账进行更新和维护,及时反映桥下空间的最新情况。此外,还会对台账进行分类管理,按照桥梁的不同属性和特点进行划分,方便查询和使用。通过这些措施,能够确保基础信息台账科学、完善,为后续的分析和决策提供有力支持。
桥下空间分类评级
评级因素考量
对桥下空间进行分类评级时,我公司会全面考虑影响桥下空间的各种因素,以确保分类评级的科学性和合理性。具体考量的因素包括:一是空间的物理条件,如空间面积、平面尺寸、净高、空间类型等,这些因素直接影响桥下空间的可利用程度。二是环境状况,包括现状环境和设施、周边景观风貌等,良好的环境能够提高桥下空间的吸引力和使用价值。三是权属管理情况,明确的权属关系有助于桥下空间的有效利用和管理。四是现状利用情况,了解桥下空间目前的使用方式和效率,为优化提升提供参考。五是周边需求,考虑周边居民、商户等的使用需求,使桥下空间的利用更加符合实际。通过对这些因素的综合考量,能够对桥下空间进行准确的分类评级,为后续的优化提升提供依据。
分类评级实施
按照既定标准和方法,我公司会对桥下空间进行准确的分类评级。以下是具体的分类评级情况表:
空间类型
评级标准
评级结果
主要特征
大型开阔空间
面积大、净高足、周边环境好
一级
可进行多功能开发
小型狭窄空间
面积小、净高有限、周边环境一般
二级
适合简单利用
有特殊限制空间
存在安全隐患、权属复杂
三级
需谨慎开发
评级结果应用
将分类评级结果充分应用于后续的桥下空间优化提升方案制定中。对于评级较高的一级桥下空间,由于其具有面积大、净高足、周边环境好等优势,可进行多功能开发,如建设休闲广场、停车场、商业设施等,以满足周边居民和商户的多样化需求。对于二级桥下空间,因其面积小、净高有限、周边环境一般,适合进行简单利用,如设置自行车停放点、小型绿化景观等。而对于评级为三级的有特殊限制空间,由于存在安全隐患、权属复杂等问题,需谨慎开发,可先进行安全评估和权属协调,再根据具体情况制定相应的优化方案。通过将评级结果与优化提升方案相结合,能够提高方案的针对性和可行性,实现桥下空间的高效利用和可持续发展。
问题与堵点总结
问题梳理工作
完成桥下空间的现状摸查和分类评级后,我公司会对桥下空间存在的各类问题进行系统梳理。通过对基础信息台账的分析、实地访谈的反馈以及分类评级的结果,全面排查桥下空间存在的问题。这些问题可能包括空间环境差,如垃圾堆积、卫生状况不佳;安全隐患多,如照明不足、结构不稳定;利用效率低,存在大量闲置空间;权属不清晰,导致管理和开发困难等。在梳理过程中,会建立详细的问题清单,对每个问题进行详细描述和记录,确保不遗漏关键问题。对问题进行分类整理,按照问题的性质、严重程度和影响范围进行划分,以便后续进行针对性的分析和解决。通过系统梳理桥下空间存在的问题,能够为制定优化提升策略提供明确的方向。
堵点分析研究
深入分析政策方面的堵点,找出制约桥下空间盘活利用的关键因素。政策方面的堵点可能包括缺乏明确的桥下空间利用规划和管理政策,导致开发和管理无章可循;审批流程繁琐,增加了开发成本和时间;税收、土地等政策不利于桥下空间的盘活利用等。针对这些堵点,会进行详细的研究和分析,与相关部门进行沟通交流,了解政策制定的背景和意图。借鉴其他地区的成功经验,提出针对性的解决方案。例如,建议政府制定明确的桥下空间利用规划和管理政策,简化审批流程,出台税收、土地等优惠政策,鼓励社会资本参与桥下空间的开发和利用。通过深入分析政策堵点并提出解决方案,能够为桥下空间的盘活利用创造良好的政策环境。
总结成果应用
根据总结出的问题和堵点,我公司会制定针对性的优化提升策略和措施。对于环境问题,会制定详细的环境整治方案,包括清理垃圾、改善卫生状况、增加绿化等,提高桥下空间的环境质量。对于安全隐患问题,会进行全面的安全评估,采取加固结构、增加照明等措施,确保桥下空间的使用安全。针对利用效率低的问题,会根据桥下空间的特点和周边需求,重新规划功能布局,提高空间利用率。在解决政策堵点方面,会积极与相关部门沟通协调,推动政策的完善和落实。同时,优化提升策略和措施纳入到具体的实施计划中,明确责任人和时间节点,确保策略和措施能够有效执行。通过应用总结成果,能够切实解决桥下空间存在的问题,实现桥下空间的盘活利用和优化提升。
相关案例分析
国内外案例搜集
案例搜集范围
确保案例的多样性和代表性,我公司确定的国内外案例搜集范围广泛。在国内,会重点关注与广州城市特征相似的一线城市和经济发达地区,如上海、深圳等。这些地区在城市发展、交通状况、人口密度等方面与广州具有一定的相似性,其桥下空间盘活利用的案例具有较高的借鉴价值。也会关注一些在桥下空间利用方面有独特创新做法的二线城市。在国外,会选取城市建设和管理水平较高的国家和地区,如欧洲的英国、德国,亚洲的日本等。这些国家和地区在城市规划、景观设计、公共空间利用等方面具有先进的理念和成熟的经验,其案例能够为广州桥下空间盘活利用提供更广阔的思路和视角。通过从不同地区搜集案例,能够全面了解桥下空间利用的各种模式和方法。
案例搜集方法
为确保搜集到的案例全面、准确,我公司会采用多种方法进行案例搜集。一是通过互联网搜索,利用专业的数据库、学术期刊、行业网站等渠道,搜索国内外相关的文献资料和案例报道。二是参加国内外的行业研讨会和学术交流活动,与同行和专家进行沟通交流,获取最新的案例信息。三是实地调研考察,对于一些具有代表性和借鉴价值的案例,会组织专业人员前往实地进行考察,详细了解其设计策略、实施路径、运营管理等方面的情况。在搜集过程中,会对案例进行筛选和整理,确保案例与本项目相关度高。会建立案例数据库,对案例进行分类存储和管理,方便后续的分析和研究。通过多种方法相结合,能够全面、准确地搜集到所需的案例。
案例筛选标准
筛选出与本项目相关度高的案例,我公司制定了科学合理的案例筛选标准。一是城市特征相似性,优先选择与广州在城市规模、经济发展水平、地理环境、文化特色等方面相似的地区的案例。二是设计策略创新性,关注案例在桥下空间设计方面是否有独特的创新思路和方法,能够为广州桥下空间优化提升提供新的启发。三是实施路径可行性,考察案例的实施路径是否具有可操作性和可复制性,能否结合广州的实际情况进行应用。四是成效与影响显著,选择那些在桥下空间盘活利用方面取得显著成效,对城市环境、经济和社会发展产生积极影响的案例。五是政策法规支持性,考虑案例所在地区是否有完善的政策法规支持桥下空间的开发和利用,为广州制定相关政策提供参考。通过严格按照这些标准进行筛选,能够确保筛选出的案例具有较高的借鉴价值。
相似地区案例剖析
相似地区确定
根据城市特征等因素,我公司会确定与广州相似的地区,作为案例剖析的重点对象。在地理环境方面,会选择与广州具有相似气候条件、地形地貌的地区,如同样处于亚热带季风气候区、临江或沿海的城市。在经济发展水平方面,会关注与广州经济发展阶段相近、产业结构类似的城市,这类城市在城市建设和规划方面面临的问题和挑战具有一定的相似性。在文化特色方面,会选取与广州具有相似历史文化底蕴、民俗风情的地区,其桥下空间利用可能更符合广州当地居民的需求和喜好。同时,还会考虑城市规模、交通状况、人口密度等因素。通过综合分析这些因素,能够准确确定与广州相似的地区,为案例剖析提供精准的目标。
设计策略分析
深入分析相似地区案例的设计策略,总结可借鉴的经验和做法。一是注重安全与功能的结合,在设计桥下空间时,充分考虑安全因素,如结构安全、防火防盗等。同时,根据桥下空间的特点和周边需求,合理规划功能布局,如设置停车场、休闲区、运动场地等。二是强调景观与环境的融合,通过绿化、景观小品等元素,桥下空间与周边环境相融合,提升空间的美观度和舒适度。三是采用人性化设计理念,关注用户体验,设置合理的照明、通风、标识等设施,方便用户使用。四是注重空间的灵活性和可变性,设计能够适应不同使用需求的可变空间,提高空间的利用率。五是引入智能技术,如智能停车系统、环境监测系统等,提升桥下空间的管理效率和服务质量。通过对这些设计策略的分析和总结,能够为广州桥下空间的设计提供有益的参考。
桥下空间与城市风貌协调
实施路径研究
研究相似地区案例的实施路径,能够为广州桥下空间盘活利用提供重要参考。在项目启动阶段,相似地区通常会成立专门的工作小组,负责项目的策划和协调。在方案制定方面,会充分征求各方意见,包括政府部门、居民、专家等,确保方案的科学性和可行性。在资金筹集上,采取多元化的方式,如政府财政投入、社会资本参与、企业合作等。在项目实施过程中,建立严格的监督管理机制,确保项目按照计划推进。在运营管理方面,引入专业的运营团队,提高空间的运营效率和服务水平。注重与相关政策法规的衔接,确保项目合法合规。通过对这些实施路径的研究,能够结合广州的实际情况,制定出适合本地区的桥下空间盘活利用实施路径。
经验与建议提炼
经验提炼方法
从案例中提炼出有价值的经验,确保经验具有可操作性和可复制性,我公司会采用科学的方法。一是对比分析,相似地区的案例与广州的实际情况进行对比,找出共同点和差异点,从中提取适用于广州的经验。二是总结归纳,对案例中的成功做法和经验进行系统总结,形成具有普遍性和规律性的经验模式。三是专家论证,邀请行业内的专家对提炼出的经验进行论证和评估,确保经验的科学性和可行性。四是实践验证,在局部区域进行试点应用,验证经验的有效性和可操作性。通过这些方法,能够从案例中提炼出切实可行的经验,为广州桥下空间的优化提升提供有力支持。
政策建议制定
结合广州实际情况,我公司会制定针对性的政策建议,为桥下空间盘活利用提供政策支持。一是完善规划政策,建议政府制定明确的桥下空间利用规划,明确功能定位和发展方向,为开发和管理提供指导。二是简化审批流程,减少不必要的审批环节,提高项目的审批效率。三是出台税收优惠政策,对参与桥下空间开发和运营的企业给予税收减免,降低企业成本。四是建立土地政策支持机制,合理调整土地利用指标,保障桥下空间开发的土地供应。五是强化监管政策,建立健全监督管理机制,确保桥下空间的开发和利用符合相关规定和要求。通过这些政策建议,能够为广州桥下空间的盘活利用创造良好的政策环境。
经验建议应用
会将提炼出的经验和政策建议应用于本项目的优化提升策略和实施路径方案中。在优化提升策略方面,借鉴案例中的成功经验,如注重安全与功能结合、景观与环境融合等设计理念,对广州桥下空间进行科学合理的规划和设计。在实施路径方案制定上,参考案例的实施模式,建立多元化的资金筹集渠道、严格的监督管理机制和专业的运营团队,确保项目的顺利推进。政策建议反馈给相关部门,推动政策的完善和落实,为项目的实施提供政策支持。通过将经验和建议应用到实际项目中,能够提高本项目的成效和质量,实现桥下空间的有效盘活利用。
优化提升策略
区域特征结合
区域特征分析
深入分析广州中心城区外的区域特征,有助于为桥下空间的优化提升提供精准的策略依据。在地理环境方面,广州中心城区外部分地区临江或沿海,具有独特的自然景观资源,桥下空间可以充分利用这些景观资源,打造具有特色的休闲区域。一些地区地形起伏较大,在进行桥下空间设计时,需要考虑地形因素,合理布局功能区域。在人文特色方面,该区域可能具有丰富的历史文化底蕴和民俗风情,可将这些元素融入到桥下空间的设计中,如设置文化展示区、民俗活动场地等,增强空间的文化氛围和认同感。该区域的人口分布、产业结构、交通状况等因素也会对桥下空间的利用产生影响。了解这些区域特征,能够使优化提升策略更符合实际情况。
景观道路要求明确
明确重要地段景观道路的相关要求,是制定优化提升策略的重要标准。在视觉景观方面,要求桥下空间的设计与周边景观道路的整体风格相协调,避免出现突兀的建筑或设施。注重色彩搭配和景观元素的运用,打造美观、舒适的视觉环境。在功能需求方面,景观道路通常承载着行人通行、休闲散步等功能,桥下空间应与之相呼应,设置合理的步行道、休息座椅等设施,方便行人使用。在安全保障方面,要确保桥下空间的结构安全和交通安全,避免对景观道路的正常通行造成影响。同时,还要考虑环保要求,采用环保材料和节能设施,减少对环境的影响。通过明确这些要求,能够为桥下空间的优化提升提供清晰的方向。
策略制定依据
以区域特征和景观道路要求为依据,我公司制定科学合理的优化提升策略。具体策略依据如下表所示:
序号
策略依据
具体内容
策略方向
1
地理环境
临江沿海地区,自然景观丰富;地形起伏大
打造滨水休闲空间,结合地形设计
2
人文特色
历史文化底蕴和民俗风情丰富
融入文化元素,设置文化活动区域
3
景观道路要求
视觉景观协调、功能需求适配、安全环保
统一风格,完善功能和安全设施
优秀经验借鉴
优秀案例选取
从搜集和剖析的案例中选取具有代表性和借鉴价值的优秀案例,是优化提升广州桥下空间的重要步骤。我公司会根据案例筛选标准,综合考虑城市特征相似性、设计策略创新性、实施路径可行性、成效与影响显著等因素进行选取。优先选择与广州在地理环境、经济发展水平、文化特色等方面相似地区的案例,这些案例的设计和实施经验更有可能适用于广州。关注那些在桥下空间利用方面有独特创新做法的案例,如采用新型材料、引入智能技术等,为广州桥下空间的优化提供新的思路。选取成效显著、社会反响良好的案例,学习其成功的运营管理模式和市场推广策略。通过精心选取优秀案例,能够为广州桥下空间的优化提升提供良好的借鉴。
经验做法提取
提取优秀案例中的成功经验和做法,能够为广州桥下空间优化提升提供有力的参考。在设计方面,学习优秀案例中注重人性化设计的理念,关注用户的需求和体验,打造舒适、便捷的桥下空间环境。借鉴其合理的功能布局和空间规划,根据广州桥下空间的实际情况,优化功能分区,提高空间利用率。在实施路径方面,参考优秀案例的多元化资金筹集方式和高效的项目管理模式,降低项目成本,确保项目按时完成。在运营管理方面,吸收优秀案例的先进运营理念和服务标准,提高桥下空间的运营效率和服务质量。通过对这些经验做法的提取和总结,能够为广州桥下空间的优化提升提供具体的操作方法和建议。
经验融入策略
提取的经验和做法融入到广州桥下空间的优化提升策略中,是确保策略有效性的关键。在设计阶段,将优秀案例中人性化设计的理念和合理的功能布局融入到广州桥下空间的规划设计中,根据广州的区域特征和实际需求进行调整和优化,打造具有广州特色的桥下空间。在实施路径制定上,借鉴优秀案例的资金筹集方式和项目管理模式,结合广州的政策环境和市场情况,制定适合本地的实施计划。在运营管理方面,引入优秀案例的运营理念和服务标准,建立专业的运营团队,提高桥下空间的运营效率和服务质量。通过将经验融入策略,能够使广州桥下空间的优化提升更加科学、合理、有效。
针对性策略提出
安全前提保障
制定策略过程中,我公司会充分考虑安全因素,确保桥下空间利用的安全性。一是进行安全评估,邀请专业的安全评估机构对桥下空间的结构安全、消防安全、交通安全等进行全面评估,找出潜在的安全隐患。二是完善安全设施,根据评估结果,安装必要的安全设施,如消防设备、照明设备、警示标识等,确保在各种情况下都能保障人员的安全。三是建立安全管理制度,制定严格的安全管理制度和应急预案,明确安全责任人和管理流程,定期进行安全检查和演练。四是加强安全教育,对桥下空间的使用者和管理人员进行安全教育,提高他们的安全意识和应急处理能力。通过这些措施,能够为桥下空间的利用提供坚实的安全保障。
需求导向分析
深入分析桥下空间周边的实际需求,以需求为导向制定优化提升策略,能够提高桥下空间的使用效率和满意度。通过实地调研、问卷调查等方式,了解周边居民、商户、企业等的需求。对于周边居民,可能希望桥下空间提供休闲娱乐、健身运动等功能区域;对于商户,可能需要一定的商业空间来开展经营活动;对于企业,可能关注桥下空间的交通便利性和物流配套设施。根据这些需求,合理规划桥下空间的功能布局,如设置休闲广场、健身步道、商业店铺、停车场等。考虑不同人群的需求差异,提供多样化的服务和设施。通过以需求为导向的分析和规划,能够使桥下空间更好地满足周边用户的实际需求。
桥下空间市民活动意愿调查
品质活化目标
明确以提升品质和实现活化为目标,确保策略的实施能够带来实际效果。在提升品质方面,注重桥下空间的环境整治和景观打造,通过绿化、美化、亮化等措施,改善空间的视觉效果和舒适度。提高设施的质量和档次,如选用优质的建筑材料、安装先进的设备等。在实现活化方面,引入多元化的功能和活动,如举办文化展览、艺术表演、体育赛事等,吸引更多的人使用桥下空间。鼓励社会资本参与桥下空间的开发和运营,激发市场活力。加强与周边社区和商业的互动,形成良好的发展氛围。通过明确品质活化目标,并制定相应的策略和措施,能够使桥下空间焕发出新的生机和活力。
优化提升计划
数据库建立工作
数据分类汇总
对基础信息台账中的数据进行科学分类和汇总,是建立数据库的重要基础。我公司会按照不同的属性和特征对数据进行分类,如桥梁信息可分为桥梁名称、编号、具体路段等;空间信息可分为空间面积、平面尺寸、净高、空间类型等;环境信息可分为现状环境、设施状况等;权属信息可分为权属管理单位、权属关系等。在分类过程中,会制定详细的分类标准和规则,确保数据分类的准确性和一致性。同时,对分类后的数据进行汇总统计,计算各项数据的总和、平均值、最大值、最小值等统计指标,以便更好地了解桥下空间的整体情况。通过科学分类汇总数据,能够提高数据的系统性和准确性,为后续数据库的构建和应用提供有力支持。
数据库构建标准
确保数据库的规范性和实用性,我公司制定了科学合理的数据库构建标准。一是数据格式标准化,规定所有数据必须采用统一的格式进行存储和管理,如日期格式、数值格式、文本格式等,便于数据的查询和分析。二是数据质量控制,建立严格的数据质量审核机制,对录入数据库的数据进行多次核对和验证,确保数据的准确性和完整性。三是数据安全管理,采取有效的数据安全措施,如设置访问权限、加密存储等,保护数据库的安全。四是数据库结构设计合理,根据数据的分类和使用需求,设计合理的数据库结构,提高数据库的存储效率和查询速度。五是数据库更新维护及时,定期对数据库进行更新和维护,确保数据的时效性和有效性。通过遵循这些标准,能够构建出高质量的数据库。
数据库应用规划
规划数据库的应用场景和方式,能够充分发挥数据库在桥下空间优化提升中的作用。在方案制定阶段,通过数据库中的数据查询和分析,了解桥下空间的现状和特点,为制定优化提升方案提供依据。在项目实施过程中,利用数据库对项目进度、质量、成本等进行监控和管理,及时发现问题并采取措施解决。在运营管理阶段,通过数据库分析桥下空间的使用情况和用户反馈,为调整运营策略和改进服务提供参考。同时,数据库还可以为相关部门的决策提供数据支持,辅助制定桥下空间的发展规划和政策。通过合理规划数据库的应用场景和方式,能够提高工作效率和决策的科学性。
资源“一张图”形成
标准规范遵循
确保“一张图”的准确性和规范性,我公司会严格遵循相关标准规范。在数据采集方面,遵循国家和地方有关的数据采集标准和规范,确保数据的真实性、准确性和完整性。在数据处理和分析方面,采用科学合理的方法和技术,遵循相关的行业标准和规范,保证数据处理结果的可靠性。在地图绘制方面,按照地理信息系统(GIS)的标准和规范,进行地图的设计、制作和更新,确保地图的精度和质量。遵循数据安全和保密的相关规定,保护数据和地图的安全。通过严格遵循这些标准规范,能够形成高质量的桥下空间资源“一张图”。
数据整合方法
采用科学的方法对桥下空间数据进行整合,是确保“一张图”信息全面性和直观性的关键。我公司会运用地理信息系统(GIS)技术,桥梁信息、空间信息、环境信息、权属信息等多源数据进行整合。首先,对不同来源的数据进行格式转换和统一,使其能够在GIS系统中进行兼容和处理。然后,根据数据的地理空间位置,其准确地定位到地图上,形成直观的可视化展示。在整合过程中,会对数据进行清洗和筛选,去除重复、错误和无效的数据,提高数据的质量。同时,建立数据关联关系,不同类型的数据进行关联,以便更好地进行分析和查询。通过这些科学的方法,能够实现桥下空间数据的有效整合,形成全面、直观的资源“一张图”。
“一张图”应用价值
明确“一张图”在桥下空间优化提升中的应用价值,能够为后续工作提供有力支持。在规划设计阶段,“一张图”可以直观地展示桥下空间的现状和分布情况,帮助设计师更好地进行功能布局和规划。在项目决策过程中,决策者可以通过“一张图”快速了解桥下空间的整体情况,对比不同区域的差异,做出科学合理的决策。在项目实施过程中,“一张图”可以作为项目管理的重要工具,实时监...
广州市中心城区外市政桥梁桥下空间盘活利用提升计划及实施促进.docx