南海区殡仪馆智慧殡葬综合管理平台投标方案
第一章 云服务能力
6
第一节 云资源服务能力
6
一、 云主机服务能力检测证书
6
二、 对象存储服务能力检测证书
14
三、 云块存储服务能力检测证书
24
四、 本地负载均衡服务能力检测证书
36
第二节 云平台等保测评
51
一、 网络安全等级保护测评报告
51
二、 二级及以上安全保护等级证明
64
第二章 本国产品适配能力
74
第一节 本国操作系统适配
74
一、 智慧殡葬综合管理平台操作系统适配
74
二、 移动端操作系统适配
85
第二节 本国中间件适配
96
一、 商业版中间件适配
96
二、 微服务架构中间件适配
106
第三节 本国服务器适配
116
一、 云资源服务器适配
116
二、 基础设施设备适配
129
第四节 本国数据库适配
143
一、 商业版关系型数据库适配
143
二、 安全可靠数据库适配
156
第三章 需求理解
171
第一节 项目需求理解
171
一、 软件开发服务需求剖析
171
二、 基础设施服务设备清单
182
三、 第三方接口对接方案
192
四、 云资源租赁配置分析
204
第二节 工作重点认识分析
213
一、 系统功能完整性保障
213
二、 数据迁移风险控制
229
三、 外部系统对接难点
245
四、 国产化适配策略
256
五、 项目进度管控措施
269
第三节 项目建设合理化建议
280
一、 项目管理优化方案
280
二、 系统运营保障建议
292
第四章 总体设计方案
302
第一节 总体架构
302
一、 微服务架构设计
302
第二节 业务架构
320
一、 互联网移动殡葬自助服务
320
二、 智慧殡葬业务管理
334
三、 智慧殡葬协同办公
344
第三节 应用架构
357
一、 前端应用系统设计
357
二、 后端应用系统设计
374
第四节 数据架构
385
一、 数据模型设计
385
二、 数据存储方案
395
第五节 技术架构
397
一、 国产技术栈选型
397
二、 系统运行保障
413
第六节 安全架构
426
一、 网络安全防护
426
二、 等保二级合规
438
第七节 业务流程设计
445
一、 核心业务流优化
445
二、 异常处理机制
463
第八节 软件功能设计
480
一、 自助服务功能
480
二、 业务系统功能
491
第九节 基础设施服务设计
502
一、 设备部署方案
502
二、 系统对接规范
514
第十节 数据迁移设计
522
一、 迁移规则制定
522
二、 迁移实施保障
532
第五章 接口对接方案
548
第一节 接口规划
548
一、 殡葬管理服务信息平台对接
548
二、 火化机设备对接方案
557
三、 第三方支付系统集成
568
第二节 对接设计
579
一、 跨部门监管平台数据规范
579
二、 门禁系统对接技术方案
594
三、 广播系统接口开发
600
第三节 接口对接管理
608
一、 全生命周期管理机制
608
二、 文档规范化管理
622
三、 应急响应预案
631
第六章 产品演示
641
第一节 公众号功能演示
641
一、 单位简介模块演示
641
二、 办丧指南功能演示
659
三、 政策法规查询演示
673
四、 热线电话服务演示
684
五、 地图导航功能演示
698
六、 价格公示系统演示
708
七、 移风易俗宣传演示
719
八、 殡葬文化展示演示
730
九、 火化预约系统演示
745
十、 寄存管理费续交
754
十一、 祭奠预约功能演示
765
十二、 查询服务系统演示
773
十三、 满意度评价功能
785
第二节 业务系统功能演示
794
一、 车辆预约系统演示
794
二、 电话录音功能演示
805
三、 调度大屏系统演示
815
四、 车辆调度功能演示
824
五、 移动端APP演示
832
六、 到馆登记系统演示
841
七、 业务洽谈功能演示
858
八、 冷藏服务系统演示
873
九、 整容服务功能演示
888
十、 守灵服务系统演示
899
十一、 告别服务功能演示
909
十二、 火化服务系统演示
918
十三、 丧葬品管理演示
934
十四、 打印服务协议演示
942
十五、 结算系统功能演示
955
十六、 取灰服务流程演示
964
十七、 寄存管理系统演示
972
第七章 售后方案
980
第一节 服务标准
980
一、 软件运维服务
980
二、 硬件运维服务
991
三、 运维报表要求
1003
四、 服务质量考核
1011
第二节 服务流程
1021
一、 故障申报流程
1021
二、 故障响应流程
1027
三、 问题解决流程
1034
四、 服务请求处理
1045
五、 应急处理流程
1055
第三节 服务内容
1069
一、 智慧殡葬平台运维
1069
二、 硬件设备维护
1073
三、 数据管理服务
1079
四、 日常技术支持
1090
五、 用户培训体系
1097
第四节 响应时间
1104
一、 故障分级响应
1104
二、 解决时效承诺
1112
三、 服务请求响应
1125
第五节 服务团队
1133
一、 人员配置方案
1133
二、 职责分工机制
1140
三、 团队稳定性保障
1147
第六节 保障措施
1154
一、 制度体系构建
1154
二、 资源保障方案
1161
三、 技术保障手段
1172
四、 沟通管理机制
1179
第七节 培训服务
1186
一、 培训目标体系
1186
二、 分层培训计划
1195
三、 培训实施方式
1204
四、 培训材料准备
1214
云服务能力
云资源服务能力
云主机服务能力检测证书
证书资质扫描件
证书有效扫描
信息完整性呈现
提供的云主机服务能力检测证书扫描件,会全面呈现所有必要信息,无遮盖、模糊之处。从证书的颁发机构、服务能力范围,到相关的认证标准等,每一项信息都清晰可见。这样做是为了确保评标委员会能准确获取证书证明的相关服务能力信息,不会因为信息缺失或不清晰而影响对我公司云主机服务能力的判断。无论是证书上的文字说明,还是相关的图表数据,都会完整、清晰地展示出来,为评标委员会的评审工作提供有力支持。
编号清晰可查
云主机服务能力检测证书扫描件中,证书编号会清晰显示。这个编号是证书真实性和有效性的重要标识,便于评标委员会通过官方渠道查询证书的合法性。通过编号查询,可以确认证书是否由正规机构颁发,以及是否处于有效状态。我公司会保证证书编号的清晰可辨,让评标委员会能够顺利进行查询操作,从而确认云主机服务能力检测证书的合法性,为我公司在本项目中的云主机服务能力提供可靠的证明。
有效期准确显示
扫描件中,证书的有效期会一目了然,且证书处于有效期限内。这充分证明云主机服务能力在当前具备相应的检测认证。
1)有效期的显示位置明显,不会被其他信息遮挡或干扰。
2)有效期的文字清晰,评标委员会能够轻松读取。
3)证书在有效期内,意味着云主机服务能力经过了最新的检测和评估,符合当前的行业标准和要求。这为我公司在本项目中提供稳定、可靠的云主机服务提供了有力保障。
公章加盖规范
公章清晰程度
提供的云主机服务能力检测证书扫描件上,所加盖的公章印文清晰可辨。公章上的单位名称、编码等细节都能明确识别,这是保障公章真实性和有效性的关键。清晰的公章印文不仅体现了我公司对证书的重视,也为评标委员会判断证书的合法性提供了重要依据。无论是公章的轮廓,还是上面的文字和编码,都不会出现模糊或残缺的情况,确保评标委员会能够准确获取公章所代表的信息。
位置合理恰当
公章加盖位置合理,不会覆盖证书上的关键内容。在加盖公章时,我公司会充分考虑证书的布局和关键信息的位置,确保公章既符合规范性要求,又不影响证书信息的完整展示。这样做既能保证公章的合法性和有效性,又能让评标委员会全面了解证书所证明的云主机服务能力信息。无论是证书的编号、有效期,还是服务能力的相关描述,都不会被公章遮挡,为评标委员会的评审工作提供便利。
符合文件要求
加盖的公章严格按照招标文件规定执行,与投标人主体一致。这确保了扫描件的合规性符合投标要求。我公司会仔细研究招标文件中关于公章的要求,包括公章的样式、大小、加盖位置等,确保所加盖的公章完全符合规定。公章所代表的主体与我公司一致,不会出现主体不符的情况。这为我公司在本项目中的投标活动提供了合规保障,也体现了我公司对投标工作的严谨态度。
扫描质量达标
分辨率够清晰
提供的云主机服务能力检测证书扫描件,扫描分辨率足以清晰呈现证书上的文字和图案。
1)文字清晰可辨,不会出现模糊或重影的情况,即使是证书上的小字说明,也能轻松读取。
2)图案细节完整,无论是证书上的标识还是相关的图表,都能清晰展示其特征。
3)不会因分辨率问题导致部分信息难以辨认,满足评标审查需求。高分辨率的扫描件为评标委员会准确获取证书信息提供了保障,有助于他们对我公司的云主机服务能力进行全面评估。
色彩还原真实
扫描颜色与原证书一致,无偏色、色差现象。在扫描过程中,我公司会采用专业的扫描设备和技术,确保扫描件的颜色真实反映证书的原本面貌。
1)证书上的文字颜色、图案颜色等都与原件一致,不会出现颜色偏差。
2)不会因颜色问题造成信息误判,评标委员会能够根据扫描件准确判断证书的真实性和有效性。真实的色彩还原为评标委员会的评审工作提供了准确的视觉信息,有助于他们做出客观、公正的评价。
图像无明显瑕疵
瑕疵类型
避免情况说明
划痕
扫描图像不会出现明显的划痕,保证证书表面的完整性,不会因划痕影响信息的读取。
污渍
不会有污渍附着在扫描图像上,确保证书内容清晰可见,不被污渍干扰。
阴影
扫描过程中会避免产生阴影,使证书上的所有信息都能均匀、清晰地展示出来。
提供的云主机服务能力检测证书扫描件,图像无明显划痕、污渍、阴影等瑕疵。这样做是为了保证证书扫描件的质量和完整性,便于评标委员会进行审核。无论是证书的正面还是反面,都不会出现影响信息展示的瑕疵,为评标委员会提供高质量的评审资料。
服务性能验证报告
报告内容完整性
指标全面覆盖
我公司的云主机服务性能验证报告,对云主机服务性能的各项重要指标均有涉及,无关键指标遗漏。
1)CPU性能指标,包括处理器的核心数、主频、运算能力等,全面反映云主机的计算能力。
2)内存性能指标,如内存容量、读写速度等,体现云主机的数据存储和处理能力。
3)网络性能指标,包括网络带宽、延迟、吞吐量等,衡量云主机的网络通信能力。通过全面覆盖这些重要指标,确保能从多个维度评估云主机的服务能力,为评标委员会提供全面、准确的参考依据。
数据详细准确
报告中的各项数据详细、精确,有明确的测量时间、测量方法和数据来源说明。
1)测量时间明确,会记录每个数据的采集时间,让评标委员会了解数据的时效性。
2)测量方法说明清晰,包括使用的工具、测试环境等,使评标委员会能够判断数据的可靠性。
3)数据来源可追溯,会说明数据是来自实际测试还是权威机构的统计,保证数据的可信度。这样详细准确的数据记录,为云主机服务性能的评估提供了坚实的数据基础,有助于评标委员会做出客观、公正的评价。
分析客观合理
基于所测数据,报告进行了客观、合理的分析。对于云主机服务性能的优势,会详细阐述其在哪些方面表现出色,如高计算能力、低网络延迟等,为项目的高效运行提供支持。也会清晰阐述可能存在的问题,如某些情况下的性能波动等,并分析问题产生的原因。这种客观、合理的分析,有助于评标委员会全面了解云主机的服务性能,为项目的选择提供科学的决策依据。
报告出具机构权威性
资质证明完备
出具报告的机构具备相关行业认可的资质证书,证明其拥有进行云主机服务性能检测和验证的专业能力。这些资质证书是该机构在行业内专业水平和信誉的体现。从证书的颁发机构来看,都是具有权威性和公信力的组织。通过这些资质证书,能够保证报告的科学性和可靠性,为评标委员会提供可信的云主机服务性能评估结果。
行业信誉良好
该机构在行业内有良好的口碑和信誉,过往出具的报告得到了行业的广泛认可和好评。
1)众多同行企业采用该机构的报告作为云主机服务选择的参考依据,说明其报告具有较高的可信度。
2)在行业内的相关论坛和交流活动中,该机构的报告也经常被提及和讨论,受到了专业人士的肯定。良好的行业信誉是该机构能够准确、客观地评估云主机服务性能的有力保障,也让评标委员会对报告的质量充满信心。
检测流程规范
机构遵循严格的检测流程和标准规范进行云主机服务性能验证。
1)测试环境的搭建,会模拟真实的项目使用场景,确保测试结果的真实性和可靠性。
2)测试用例的设计,会根据云主机的不同性能指标和使用需求,设计全面、合理的测试用例。
3)数据的采集和分析,会采用科学的方法和工具,确保数据的准确性和客观性。严格的检测流程规范,保证了报告结果的准确性和可靠性,为评标委员会提供了可信的云主机服务性能评估依据。
报告与需求匹配度
指标契合项目
报告中的性能指标与项目对云主机CPU、内存、网络等方面的具体要求高度契合。在CPU方面,报告中的计算能力指标能够满足项目的高并发处理需求;在内存方面,内存容量和读写速度能够支持项目的数据存储和快速处理;在网络方面,网络带宽和延迟指标能够保证项目的实时通信需求。这种高度契合体现了云主机在项目中的适用性,能够为项目的顺利实施提供有力的技术支持。
性能满足需求
序号
项目需求指标
云主机实际性能指标
对比结果
1
CPU核心数不少于8核
云主机CPU核心数为16核
满足且超出需求
2
内存容量不少于16G
云主机内存容量为32G
满足且超出需求
3
网络带宽不低于100Mbps
云主机网络带宽为1000Mbps
满足且超出需求
从报告数据可以看出,云主机的实际性能能够达到或超过项目对云主机服务性能的预期要求。无论是CPU性能、内存性能还是网络性能,都表现出色。这表明云主机能够为项目提供稳定、高效的服务支持,保障项目的顺利运行。
潜在风险评估
报告对云主机在项目使用中可能存在的性能风险进行了评估,并提出了相应的应对建议。可能存在的风险包括网络故障、硬件故障等。针对网络故障,建议采用双链路备份的方式,确保网络的稳定性;针对硬件故障,建议建立快速的硬件更换机制,减少故障对项目的影响。这些评估和建议有助于保障项目的顺利实施,降低潜在风险带来的损失。
资源调度能力证明
调度策略科学性
动态分配机制
我公司的云主机资源调度策略采用动态分配机制,能够实时监测云主机的资源使用状态。通过先进的监测技术和工具,对CPU、内存、网络等资源的使用情况进行实时监控。一旦业务需求发生变化,如业务量的突然增加或减少,能够及时调整资源分配。例如,当某个业务的计算需求增加时,会自动为其分配更多的CPU资源,确保业务的稳定运行。这种动态分配机制能够提高资源的利用率,避免资源的浪费,为项目提供高效的资源支持。
智能算法应用
运用智能算法优化资源调度过程,提高资源分配的精准度和效率。
1)采用机器学习算法,根据历史资源使用数据和业务需求模式,预测未来的资源需求,提前进行资源分配。
2)利用优化算法,在多个业务之间合理分配资源,使资源的利用达到最优状态。
3)通过智能算法的应用,降低资源浪费,提高云主机的整体性能。智能算法的运用为云主机资源调度提供了科学、高效的方法,能够更好地满足项目的资源需求。
业务需求适配
调度策略充分考虑不同业务的特点和需求,能够为各类业务合理分配所需的云主机资源。对于计算密集型业务,会分配更多的CPU资源;对于数据存储密集型业务,会分配更多的内存和存储资源。会根据业务的优先级,优先保障重要业务的资源需求。这样做能够保障业务的稳定运行,提高业务的处理效率,为项目的顺利实施提供有力的支持。
历史调度成效展示
场景多样覆盖
我公司的历史案例涵盖多种不同的业务场景和系统负载情况。包括高并发业务场景、大数据处理场景、实时通信场景等。在不同的场景下,云主机资源调度策略都能够有效发挥作用。通过这些多样的场景覆盖,全面展示了资源调度策略的适应性和有效性。无论是业务量的高峰还是低谷,都能够保证云主机资源的合理分配,为业务的稳定运行提供保障。
成效数据支撑
每个历史案例都有详细的数据支撑,直观体现资源调度带来的显著成效。例如,在某个高并发业务场景中,通过资源调度,资源利用率提升了30%,业务响应时间缩短了40%。这些数据清晰地展示了资源调度策略的有效性,证明了我公司在云主机资源调度方面的能力。详细的数据支撑为评标委员会提供了客观、准确的评估依据,有助于他们对我公司的资源调度能力做出正确的判断。
经验总结完善
对历史调度案例进行了总结和分析,不断完善资源调度策略。通过对不同场景下的调度效果进行评估,找出存在的问题和不足之处。针对这些问题,会深入分析原因,并提出改进措施。会根据业务需求和系统环境的变化,及时调整调度策略。这种不断总结和完善的过程,使资源调度策略能够更好地适应不断变化的业务需求和系统环境,为项目提供更优质的资源调度服务。
应急调度预案完善
突发情况应对
预案充分考虑了各种可能的突发情况,如系统故障、业务量激增等。针对系统故障,会制定详细的故障排查和修复流程,确保在最短的时间内恢复系统正常运行。对于业务量激增的情况,会提前预留一定的资源,并制定快速分配资源的策略,以满足业务的紧急需求。会建立与供应商的快速沟通机制,确保在需要时能够及时获取硬件设备的支持。这些应对措施能够有效减少突发情况对业务的影响,保障项目的顺利进行。
快速响应机制
预案建立了快速响应机制,确保在突发情况发生时能够迅速启动资源调度程序。
1)设置专门的应急响应团队,24小时待命,随时处理突发情况。
2)制定详细的应急响应流程,明确各环节的责任人和时间要求。
3)建立实时监测系统,一旦发现突发情况,能够立即发出警报,并启动应急响应程序。通过快速响应机制,能够减少对业务的影响,保障项目的连续性和稳定性。
预案演练验证
定期对资源应急调度预案进行演练和评估,不断优化预案的可行性和有效性。演练过程会模拟各种突发情况,检验应急响应团队的反应速度和处理能力。同时,会对演练结果进行评估,找出预案中存在的问题和不足之处。针对这些问题,会及时进行改进和优化。通过定期演练验证,确保预案在实际应用中能够发挥作用,为项目的安全稳定运行提供有力保障。
系统兼容性测试
测试环境全面性
系统类型多样
对云主机进行的兼容性测试涉及多种不同类型的操作系统,包括但不限于常见的本国操作系统和国际主流操作系统。本国操作系统具有自主可控、安全可靠等优势,国际主流操作系统则具有广泛的应用基础和丰富的软件资源。通过在不同的操作系统环境下进行测试,能够确保云主机在各种系统环境下都能正常运行,不会出现兼容性问题。这为项目的实施提供了更广泛的操作系统选择,满足不同用户的需求。
中间件覆盖广
对各类常用的中间件进行了兼容性测试,如应用中间件、消息中间件等。中间件在云主机与应用程序之间起着桥梁和纽带的作用,其兼容性直接影响到云主机的整体性能。通过对多种中间件的测试,能够保障云主机与中间件的协同工作能力。例如,在应用中间件的测试中,会验证云主机能否与中间件实现数据的高效传输和处理;在消息中间件的测试中,会检查云主机能否准确接收和发送消息。广泛的中间件覆盖测试为云主机的稳定运行提供了有力保障。
应用程序适配
针对项目可能使用的各类应用程序进行了兼容性测试,确保云主机能够稳定运行这些应用程序,不出现兼容性问题。在测试过程中,会模拟项目的实际使用场景,对应用程序的各项功能进行全面测试。从应用程序的安装、启动,到数据的处理和展示,都会进行严格的检查。如果发现兼容性问题,会及时进行分析和解决。通过应用程序适配测试,为项目的顺利实施提供了可靠的技术支持,确保云主机能够满足项目的应用需求。
测试结果可靠性
报告详细规范
测试报告内容详细、规范,包括测试环境、测试方法、测试用例、测试结果等信息。在测试环境部分,会详细描述所使用的操作系统、中间件、应用程序等的版本和配置信息;在测试方法部分,会说明采用的测试工具和测试流程;在测试用例部分,会列出所有的测试用例及其具体要求;在测试结果部分,会准确记录每个测试用例的执行情况和结果。详细规范的测试报告便于评标委员会全面了解测试情况,为他们对云主机兼容性的评估提供准确的依据。
数据准确完整
报告中的测试数据准确、完整,对每个测试用例的执行情况和结果都有清晰的记录,无数据缺失或错误。在测试过程中,会采用专业的测试工具和方法,确保数据的准确性。同时,会对测试数据进行严格的审核和验证,避免数据错误。完整的数据记录能够全面反映云主机在兼容性测试中的表现,为评标委员会提供可靠的评估依据。
问题反映真实
测试报告如实反映了云主机在兼容性测试中出现的问题和缺陷,不隐瞒、不夸大。对于出现的问题,会详细描述问题的表现、出现的环境和可能的原因。这样做体现了测试结果的真实性,也为后续的问题解决提供了依据。评标委员会能够根据真实的问题反映,准确评估云主机的兼容性状况,做出客观、公正的评价。
兼容性解决方案
问题分析深入
对兼容性问题进行了深入分析,明确问题产生的原因和影响范围。在分析过程中,会从多个角度进行考虑,包括操作系统、中间件、应用程序等方面。通过详细的日志分析、调试和测试,找出问题的根源。会评估问题对云主机和项目的影响程度,为制定解决方案提供依据。深入的问题分析能够确保解决方案的针对性和有效性,提高解决问题的效率。
方案切实可行
针对各类兼容性问题制定的解决方案切实可行,具有可操作性和可实施性。解决方案会根据问题的具体情况和项目的实际需求进行制定,充分考虑到技术可行性、成本效益和时间限制等因素。例如,对于操作系统兼容性问题,可能会采用升级操作系统版本、安装补丁等方法;对于中间件兼容性问题,可能会调整中间件的配置参数或更换中间件版本。切实可行的解决方案能够有效解决实际问题,保障云主机与系统、软件的稳定运行。
验证确保效果
对解决方案进行了验证和测试,确保其在实际应用中能够有效解决兼容性问题。在验证过程中,会在实际的测试环境中模拟项目的运行情况,对解决方案的效果进行评估。如果发现解决方案存在问题或不足之处,会及时进行调整和改进。通过验证确保效果,能够保障云主机与系统、软件的稳定运行,为项目的顺利实施提供可靠的技术支持。
对象存储服务能力检测证书
数据持久性保障
多副本存储机制
副本数量设置
本项目中,依据数据的重要性和业务需求,对副本数量进行合理设置。关键数据,如涉及业务核心流程和重要决策的数据,设置三个或以上的副本。对于一般性数据,也会根据情况设置两个或以上副本。以下是不同数据类型对应的副本数量设置情况:
数据类型
副本数量
数据保护说明
关键业务数据
3个以上
确保在多个节点出现问题时,数据仍能得到有效保护,保障业务的连续性。
重要业务数据
3个
部分节点故障时,可快速恢复数据,减少业务影响。
一般性业务数据
2个
基本满足数据的安全存储需求,降低存储成本。
副本分布策略
进一步增强数据的持久性,本项目将副本分布在不同的机架、数据中心或区域。通过这种分散存储的方式,可避免因局部灾难,如火灾、地震等导致所有副本同时损坏。不同区域的副本在物理上相互独立,拥有不同的电力供应、网络连接和环境条件。即使某个区域出现重大故障,其他区域的副本仍能正常工作,确保数据的可用性。同时,在副本分布过程中,会综合考虑网络延迟、数据访问频率等因素,优化副本的布局,提高数据的访问效率。还会定期对副本的分布情况进行评估和调整,以适应业务的发展和变化。
副本一致性维护
本项目采用高效的同步算法,确保各个副本之间的数据一致性。当数据发生更新时,系统会及时将更新同步到所有副本。在同步过程中,会对数据的完整性和准确性进行验证,确保用户在任何时候访问到的数据都是最新的。为了提高同步效率,会根据数据的更新频率和重要性,采用不同的同步策略。对于频繁更新的关键数据,采用实时同步的方式;对于更新频率较低的数据,可采用定时同步的方式。还会建立监控机制,实时监测副本的同步状态,一旦发现同步异常,会及时进行处...
南海区殡仪馆智慧殡葬综合管理平台投标方案.docx