免责声明
请务必仔细阅读并同意以下核心条款。您的使用行为即视为您已完全理解并接受本须知的全部内容:
1. AI 生成内容标识
依据《人工智能生成合成内容标识办法》(国信办通字〔2025〕2号)要求,平台已明确告知本服务存在 AI 生成属性。
2. 服务性质
本服务为 AI 辅助工具,仅用于生成标书的参考初稿。您必须对最终提交的标书文件负全部责任,包括对内容的审查、修改与确认,确保其符合所有法律法规、招标文件及项目要求。
3. 准确性与适用性
本公司不保证 AI 生成内容的绝对准确性、完整性、实时性或适用性。您必须自行核实所有关键信息,并对因使用本服务而产生的任何风险和后果(包括废标、失分、合规风险等)承担全部责任。
4. 知识产权承诺与风险
您须确保上传的资料、提交的内容以及引用的第三方素材均不侵犯任何知识产权或合法权益。若因此引发任何争议、侵权、法律责任及赔偿,均由您自行承担。本公司对用户上传内容不享有权利,也不承担审查与背书义务。
5. 图片及素材使用提示
本服务提供的图片、图表、模板、示例等素材仅供参考。若您使用(包括引用、修改、二次创作等),必须自行确认其合法性与合规性,并独立承担由此导致的废标、侵权或其他风险,本公司不承担任何责任。
佛山市交通运输局政务信息化国内技术改造(第一期)
投 标 文 件
投标编号:
投标单位:
法人代表:
投标日期:
目 录
在引用栏目中手动点击更新目录(更新完成后请手动删除本行提示)
项目现状需求理解与分析
基础设施现状分析
服务器硬件资源清单调查
服务器品牌型号统计
待改造系统服务器统计
品牌信息记录
本项目中,准确记录每个待改造系统所使用服务器的品牌至关重要。这不仅是对服务器基础信息的收集,更是为后续国产化改造工作奠定基础。不同品牌的服务器在硬件架构、技术支持以及与国产软件的适配性上存在差异。通过详细记录品牌信息,能够全面评估各品牌在国产化改造中的适配程度。例如,某些品牌的服务器可能在硬件设计上更易于与国产操作系统和软件进行集成,而另一些品牌可能需要更多的技术调整和优化。只有确保品牌信息记录准确无误,才能为后续的改造工作提供可靠的依据,避免因品牌适配问题导致的改造延误和成本增加。
型号信息记录
精确记录服务器的具体型号是本项目服务器统计工作的重要环节。型号包含了服务器的详细参数和特性,这些信息对于服务器的替换或升级具有关键指导作用。不同型号的服务器在性能、功能和适用场景上存在显著差异。具体而言,需要记录的内容包括但不限于处理器类型、内存容量、存储接口、扩展槽数量等。在处理器方面,不同型号的处理器具有不同的核心数、主频和缓存大小,这直接影响服务器的计算能力。内存容量则决定了服务器能够同时处理的数据量和运行的应用程序数量。存储接口的类型和数量影响数据存储和传输的速度。通过详细记录这些型号信息,可以为服务器的选型提供准确的参考,确保新的服务器能够满足业务需求和国产化改造的要求。
统计结果整理
对记录的服务器品牌和型号信息进行整理和汇总,是确保后续分析和决策工作顺利进行的关键步骤。整理过程需要遵循清晰、准确、规范的原则,分散的信息整合为易于查看和分析的清单。在整理时,需要对信息进行分类和排序,例如按照服务器所属系统、品牌、型号等进行分类,以便快速定位和比较不同服务器的信息。要对信息进行审核和验证,确保其准确性和完整性。整理后的清单应具备良好的可读性和可操作性,能够为后续的分析和决策提供有力支持。通过对统计结果的整理,可以清晰地了解各个待改造系统所使用服务器的情况,为国产化改造方案的制定提供基础数据。
已改造系统服务器参考
品牌适配情况
研究已改造系统中服务器品牌在国产化环境下的适配情况,对于本项目待改造系统的服务器选型具有重要的参考价值。不同品牌的服务器在国产化环境中的表现差异较大,包括性能、稳定性、兼容性等方面。在性能方面,某些品牌的服务器可能在国产操作系统和软件的支持下,能够充分发挥其硬件优势,提供高效的数据处理和服务响应能力。而在稳定性方面,一些品牌的服务器可能在长时间运行过程中表现出更好的可靠性,减少系统故障和停机时间。兼容性则涉及服务器与国产软件、硬件设备以及网络环境的协同工作能力。通过对已改造系统中服务器品牌适配情况的研究,可以评估各品牌在国产化改造中的优势和不足,为待改造系统选择更合适的服务器品牌提供依据。
型号性能表现
分析已改造系统中服务器型号的性能表现,能够为待改造系统的服务器选型提供具体的参考指标。服务器的性能表现涉及多个方面,如处理能力、存储容量、网络带宽等。处理能力是衡量服务器性能的关键指标之一,包括CPU的计算速度、多任务处理能力以及数据处理效率。存储容量则决定了服务器能够存储的数据量和数据的访问速度。网络带宽影响服务器与其他设备之间的数据传输速度和响应时间。通过对已改造系统中服务器型号在这些方面的性能表现进行分析,可以了解不同型号服务器在国产化环境下的优势和劣势。例如,某些型号的服务器可能在处理大量数据时表现出色,而另一些型号则在网络通信方面具有优势。根据待改造系统的业务需求和性能要求,选择性能表现合适的服务器型号,能够提高系统的运行效率和可靠性。
经验总结借鉴
总结已改造系统服务器选型和使用的经验教训,对于待改造系统的服务器统计和选型工作具有重要的借鉴意义。在已改造系统中,可能会遇到各种问题,如服务器与国产软件的兼容性问题、硬件性能不足导致的系统卡顿问题、服务器维护和管理困难等。针对这些问题,可能采取了不同的解决措施,有些措施取得了良好的效果,而有些则可能需要进一步改进。通过总结这些经验教训,可以为待改造系统避免类似问题提供参考。例如,在服务器选型时,可以根据已改造系统的经验,优先选择与国产软件兼容性好、性能稳定的服务器型号。在服务器使用过程中,可以借鉴已改造系统的维护和管理经验,建立完善的服务器监控和维护机制,确保服务器的稳定运行。还可以总结在服务器升级和替换过程中的经验,为待改造系统的服务器升级和替换提供指导。
服务器信息准确性确认
信息核对流程
制定详细的信息核对流程是确保服务器品牌和型号信息准确无误的重要保障。本项目涉及多个待改造系统的服务器,信息量大且复杂。为了保证信息的准确性,需要建立一套科学、严谨的核对流程。首先,要明确核对的范围和标准,确定需要核对的信息字段和核对的方法。例如,对于服务器品牌和型号信息,要与服务器的硬件标识、设备清单以及系统记录进行逐一核对。其次,要安排专人负责核对工作,明确核对人员的职责和权限。在核对过程中,要采用多种核对方式,如人工核对、系统自动比对等,确保信息的准确性。要建立核对记录和反馈机制,及时记录核对过程中发现的问题,并反馈给相关人员进行处理。通过严格执行信息核对流程,可以有效避免因信息错误导致的改造失误和成本增加。
错误信息修正
对于核对过程中发现的错误信息,及时进行修正是保证服务器信息准确性的关键环节。错误信息可能会导致后续改造工作出现偏差,影响系统的正常运行和国产化改造的效果。一旦发现错误信息,要立即启动修正程序。首先,要对错误信息进行详细的分析,找出错误产生的原因。例如,可能是数据录入错误、设备标识错误或者系统记录更新不及时等。然后,根据错误原因采取相应的修正措施。如果是数据录入错误,要及时更正录入信息;如果是设备标识错误,要对设备标识进行重新确认和更新;如果是系统记录更新不及时,要及时更新系统记录。在修正错误信息的过程中,要确保修正后的信息准确无误,并进行再次核对和验证。要建立错误信息修正记录,以便后续的查询和统计。
信息更新维护
建立服务器信息的更新维护机制,是确保信息始终保持最新状态的重要措施。在本项目的实施过程中,服务器的信息可能会随着系统的升级、设备的更换以及业务的发展而发生变化。如果信息不能及时更新,会影响到后续的改造工作和系统的正常运行。因此,需要建立一套完善的信息更新维护机制。首先,要明确信息更新的频率和方式。例如,定期对服务器信息进行全面检查和更新,或者在设备发生变更时及时更新相关信息。其次,要建立信息更新的审批流程,确保更新的信息准确无误。在更新信息时,要对更新的内容进行详细记录,并与原信息进行对比和验证。要建立信息备份机制,防止信息丢失和损坏。通过建立有效的信息更新维护机制,可以为后续的改造工作提供可靠的信息支持,确保系统的稳定运行和国产化改造的顺利进行。
CPU内存存储配置核查
待改造系统配置核查
CPU核数确认
准确确认每个待改造系统服务器的CPU核数,对于评估其计算能力至关重要。在本项目中,不同的待改造系统对计算能力的需求各异。一些系统可能需要处理大量的数据和复杂的计算任务,如数据分析、模型训练等,这就要求服务器具备较高的计算能力,即较多的CPU核数。而另一些系统可能只需要处理简单的业务逻辑和少量的数据,对CPU核数的要求相对较低。通过准确确认CPU核数,可以评估服务器的计算能力是否满足业务需求和国产化改造的要求。如果CPU核数不足,可能会导致系统运行缓慢、响应时间长,甚至无法正常运行某些业务应用。在确认CPU核数时,要结合系统的业务特点、数据处理量以及未来的发展需求进行综合考虑。还要考虑国产化改造对CPU的要求,确保所选的CPU能够与国产操作系统和软件进行良好的适配。
内存容量检查
检查服务器的内存容量是判断其是否足够支持系统正常运行和数据处理的关键步骤。服务器的内存容量直接影响系统的性能和稳定性。在本项目中,不同的待改造系统对内存容量的需求不同。一些系统可能需要处理大量的实时数据和并发请求,如在线交易系统、实时监控系统等,这就要求服务器具备较大的内存容量,以确保系统能够快速响应和处理这些数据。而另一些系统可能只需要处理少量的静态数据和周期性任务,对内存容量的要求相对较低。通过检查服务器的内存容量,可以判断其是否能够满足系统的正常运行和数据处理需求。如果内存容量不足,可能会导致系统频繁进行内存交换,从而降低系统的性能和响应速度。在检查内存容量时,要结合系统的业务特点、数据处理量以及未来的发展需求进行综合评估。还要考虑国产化改造对内存的要求,确保所选的内存能够与国产操作系统和软件进行良好的适配。
存储配置分析
分析服务器的存储配置,对于评估其是否能满足数据存储和访问的需求至关重要。存储配置涉及多个方面,包括存储类型、容量和性能等。在本项目中,不同的待改造系统对存储配置的要求不同。一些系统可能需要处理大量的结构化和非结构化数据,如数据库系统、文件存储系统等,这就要求服务器具备大容量、高性能的存储设备。而另一些系统可能只需要处理少量的关键数据和日志信息,对存储容量和性能的要求相对较低。在分析存储配置时,需要考虑以下几个方面:首先,存储类型方面,常见的有机械硬盘(HDD)、固态硬盘(SSD)等,不同的存储类型具有不同的读写速度、可靠性和成本。SSD具有较高的读写速度和可靠性,但成本相对较高;HDD则具有较大的存储容量和较低的成本,但读写速度相对较慢。其次,存储容量要根据系统的数据量和未来的增长趋势进行合理规划。最后,存储性能方面,要考虑存储设备的读写速度、IOPS(每秒输入输出操作次数)等指标。通过综合分析存储配置,可以为服务器的存储升级或优化提供依据,确保服务器能够满足数据存储和访问的需求。
已改造系统配置参考
CPU性能评估
评估已改造系统中CPU在国产化环境下的性能表现,对于待改造系统的CPU选型具有重要的参考价值。在已改造系统中,CPU的性能表现涉及多个方面。计算速度是衡量CPU性能的重要指标之一,它直接影响系统处理数据和执行任务的效率。多任务处理能力也是关键因素,在国产化环境下,系统可能需要同时运行多个应用程序和服务,CPU需要能够高效地分配资源,确保各个任务的顺利执行。在评估CPU性能时,要考虑以下几个方面:首先,通过实际的性能测试,获取CPU在不同负载下的计算速度、响应时间等指标。其次,观察CPU在多任务处理时的资源利用率和任务调度情况,判断其是否能够满足系统的需求。还要考虑CPU与国产操作系统和软件的兼容性,确保CPU能够充分发挥其性能优势。通过对已改造系统中CPU性能的评估,可以为待改造系统选择性能合适、兼容性好的CPU提供参考。
内存使用情况
分析已改造系统中内存的使用情况,对于待改造系统的内存配置具有重要的参考意义。在已改造系统中,内存的使用情况受到多种因素的影响,如系统的业务类型、数据处理量、并发访问量等。不同的业务场景对内存的需求不同,一些业务可能需要大量的内存来缓存数据和运行应用程序,而另一些业务则对内存的需求相对较低。在分析内存使用情况时,需要关注以下几个方面:首先,了解不同业务场景下的内存占用率,找出内存使用的高峰和低谷时段。其次,分析内存泄漏和内存碎片等问题,这些问题可能会导致内存资源的浪费和系统性能的下降。此外,还要考虑内存与CPU、存储等其他硬件资源的协同工作情况,确保内存资源的合理利用。通过对已改造系统中内存使用情况的分析,可以为待改造系统的内存配置提供参考,避免内存资源的浪费和不足,提高系统的性能和稳定性。
存储优化经验
总结已改造系统在存储配置优化方面的经验,对于待改造系统的存储配置具有重要的借鉴作用。在已改造系统中,可能会遇到各种存储方面的问题,如存储性能不足、存储容量不够、数据存储结构不合理等。针对这些问题,可能采取了不同的优化措施,如调整存储架构、优化数据存储策略、采用分布式存储等。通过总结这些经验,可以为待改造系统避免类似问题提供参考。例如,在存储架构调整方面,可以根据系统的业务特点和数据访问模式,选择合适的存储架构,如集中式存储、分布式存储等。在数据存储策略优化方面,可以采用数据分级存储、数据压缩等技术,提高存储利用率和性能。还可以总结在存储设备选型和升级方面的经验,为待改造系统的存储设备选型和升级提供指导。通过借鉴已改造系统的存储优化经验,可以提高待改造系统的存储性能和可靠性,降低存储成本。
配置与业务需求匹配度
业务需求分析
深入分析各个系统的业务需求,是确定合理硬件配置要求的基础。在本项目中,不同的待改造系统具有不同的业务特点和应用场景。一些系统可能需要处理大量的实时数据和并发请求,如在线交易系统、实时监控系统等,这就要求服务器具备较高的计算能力、较大的内存容量和快速的存储设备。而另一些系统可能只需要处理简单的业务逻辑和少量的数据,对硬件配置的要求相对较低。在分析业务需求时,要考虑以下几个方面:首先,明确系统的业务功能和业务流程,了解每个业务环节对硬件资源的需求。其次,分析系统的数据处理量和并发访问量,确定系统在高峰时段和低谷时段的资源需求。还要考虑系统的未来发展需求,如业务扩展、数据增长等,为硬件配置预留一定的扩展空间。通过深入分析业务需求,可以为服务器的硬件配置提供准确的依据,确保硬件配置能够满足系统的实际需求。
配置差距评估
对比服务器现有配置和业务需求,评估存在的配置差距,是明确需要改进方向的重要步骤。在本项目中,服务器的现有配置可能无法完全满足业务需求。通过对比,可以发现服务器在CPU核数、内存容量、存储配置等方面存在的不足。例如,如果业务需求需要处理大量的数据和复杂的计算任务,但服务器的CPU核数较少,就会导致计算能力不足,影响系统的性能和响应速度。同样,如果业务需要快速的数据存储和访问,但服务器的存储设备性能较低,也会影响系统的运行效率。在评估配置差距时,要综合考虑系统的业务需求、未来发展趋势以及硬件技术的发展情况。还要考虑国产化改造对硬件配置的要求,确保在改进配置时能够满足国产化的标准。通过准确评估配置差距,可以为后续的硬件升级和优化提供明确的方向。
优化建议提出
根据配置差距评估结果,提出针对性的硬件配置优化建议,是确保服务器配置能够满足业务发展需要的关键措施。在提出优化建议时,要结合系统的实际情况和未来发展需求。如果发现CPU核数不足,可以建议增加CPU核心数或更换更高性能的CPU。如果内存容量不够,可以建议增加内存模块或升级内存类型。对于存储配置方面,如果存储性能较低,可以建议采用高性能的存储设备,如固态硬盘(SSD);如果存储容量不足,可以建议增加存储设备或采用分布式存储架构。在提出优化建议时,还要考虑国产化改造的要求,优先选择国产的硬件设备和技术。还要考虑优化建议的可行性和成本效益,确保优化措施能够在预算范围内实现,并且能够有效提高服务器的性能和稳定性。通过提出针对性的优化建议,可以为服务器的硬件升级和改造提供具体的指导,推动业务的顺利发展。
虚拟化环境运行状态
待改造系统虚拟化情况
虚拟化技术类型
确定每个待改造系统所使用的虚拟化技术类型,对于评估其在国产化改造中的兼容性至关重要。在本项目中,不同的待改造系统可能采用了不同的虚拟化技术,如VMware、Hyper-V等。这些虚拟化技术在架构、功能和兼容性方面存在差异。例如,VMware是一种广泛应用的虚拟化技术,具有强大的功能和丰富的生态系统,但在与国产软件和硬件的适配性方面可能需要进行一定的调整。Hyper-V则是微软推出的虚拟化技术,与Windows操作系统的集成度较高。在评估虚拟化技术类型时,要考虑其与国产操作系统、数据库和应用程序的兼容性。还要考虑国产化改造对虚拟化技术的要求,如安全性、性能和可扩展性等。通过确定虚拟化技术类型,可以为后续的改造工作提供基础,确保虚拟化环境能够顺利迁移到国产化平台。
虚拟机数量统计
统计每个待改造系统中的虚拟机数量,对于了解其虚拟化规模和后续的改造及资源分配具有重要意义。不同的待改造系统可能拥有不同数量的虚拟机,这反映了系统的业务复杂度和资源需求。较多的虚拟机数量可能意味着系统需要处理更多的业务任务和数据,对硬件资源的要求也更高。通过统计虚拟机数量,可以为后续的改造工作提供参考。例如,在进行服务器升级或替换时,需要考虑虚拟机的数量和资源需求,确保新的服务器能够满足所有虚拟机的运行要求。在资源分配方面,也可以根据虚拟机的数量和业务重要性,合理分配CPU、内存和存储等资源,提高资源利用率和系统性能。统计虚拟机数量还可以为后续的监控和管理工作提供基础,确保每个虚拟机的稳定运行。
虚拟机配置信息
收集虚拟机的配置信息,包括CPU、内存、存储等方面的分配情况,对于评估其资源使用效率至关重要。在本项目中,不同的虚拟机可能具有不同的配置,这取决于其承担的业务任务和功能。通过收集虚拟机的配置信息,可以了解每个虚拟机的资源使用情况,判断是否存在资源过度分配或不足的问题。例如,如果某个虚拟机分配了过多的CPU和内存资源,但实际使用量较低,就会造成资源的浪费;而如果某个虚拟机分配的资源不足,可能会导致其运行缓慢甚至无法正常工作。在评估资源使用效率时,要结合虚拟机的业务需求和性能指标进行综合分析。还要考虑国产化改造对虚拟机配置的要求,确保虚拟机能够在国产化环境下稳定运行。通过收集和分析虚拟机的配置信息,可以为后续的资源优化和调整提供依据,提高虚拟化环境的整体性能。
已改造系统虚拟化经验
虚拟化改造方案
分析已改造系统的虚拟化改造方案,对于待改造系统具有重要的参考价值。已改造系统的虚拟化改造方案涉及技术选型、架构设计等多个方面。在技术选型方面,可能选择了不同的虚拟化技术和相关软件,这些选择会影响系统的性能、兼容性和可扩展性。例如,选择了与国产软件和硬件兼容性较好的虚拟化技术,可以减少改造过程中的适配问题。在架构设计方面,合理的架构可以提高系统的资源利用率和管理效率。通过分析已改造系统的虚拟化改造方案,可以了解不同方案的优缺点,为待改造系统选择更合适的改造方案提供参考。还可以借鉴已改造系统在改造过程中的经验教训,避免在待改造系统中出现类似的问题。例如,了解在改造过程中可能遇到的技术难题和解决方案,提前做好应对准备。
改造后性能提升
评估已改造系统在虚拟化改造后的性能提升情况,对于待改造系统的改造效果具有重要的预期作用。在已改造系统中,虚拟化改造可能会带来多方面的性能提升,如资源利用率的提高、系统响应速度的加快等。资源利用率的提高可以通过减少硬件设备的数量和提高硬件资源的共享程度来实现,从而降低成本。系统响应速度的加快可以提高用户体验和业务处理效率。通过评估已改造系统的性能提升情况,可以为待改造系统设定合理的改造目标和预期效果。例如,如果已改造系统在虚拟化改造后资源利用率提高了30%,系统响应速度加快了50%,那么可以为待改造系统设定类似的性能提升目标。同时,还可以分析已改造系统性能提升的原因,为待改造系统的改造提供指导,确保待改造系统能够取得良好的改造效果。
遇到问题及解决方法
总结已改造系统在虚拟化改造过程中遇到的问题及解决方法,对于待改造系统避免类似问题具有重要的借鉴意义。在已改造系统的虚拟化改造过程中,可能会遇到各种问题,如虚拟化技术与国产软件的兼容性问题、虚拟机资源分配不合理问题、网络连接不稳定问题等。针对这些问题,可能采取了不同的解决措施,有些措施取得了良好的效果,而有些则可能需要进一步改进。通过总结这些问题及解决方法,可以为待改造系统提供参考。例如,在待改造系统中,如果遇到类似的兼容性问题,可以借鉴已改造系统的解决方法,采取相应的措施进行处理。同时,还可以对已改造系统的解决方法进行优化和改进,提高解决问题的效率和效果。总结问题及解决方法还可以为待改造系统的改造团队提供经验教训,提高团队的技术水平和应对问题的能力。
虚拟化环境稳定性评估
虚拟机运行监测
对虚拟机的运行状态进行监测,是及时发现潜在问题、确保虚拟化环境稳定运行的重要手段。在本项目中,虚拟机的运行状态涉及多个指标,如CPU使用率、内存使用率、网络带宽等。CPU使用率反映了虚拟机对CPU资源的占用情况,如果CPU使用率过高,可能会导致虚拟机运行缓慢甚至出现卡顿现象。内存使用率则体现了虚拟机对内存资源的需求,如果内存使用率超过了一定的阈值,可能会导致系统出现内存不足的问题。网络带宽则影响虚拟机与外界的通信速度,如果网络带宽不足,可能会导致数据传输延迟、业务响应缓慢等问题。通过对这些指标的监测,可以及时发现虚拟机运行过程中的异常情况,并采取相应的措施进行处理。例如,如果发现某个虚拟机的CPU使用率持续过高,可以考虑调整其资源分配或优化其业务逻辑。还可以建立虚拟机运行状态的历史记录,以便对虚拟机的性能进行长期分析和评估。
资源分配合理性分析
分析虚拟化环境中资源分配的合理性,对于优化资源利用和提高系统性能至关重要。在虚拟化环境中,资源分配不合理可能会导致资源过度分配或不足的情况。资源过度分配会造成资源的浪费,增加成本;而资源不足则会影响虚拟机的正常运行和系统的性能。在分析资源分配合理性时,要综合考虑虚拟机的业务需求、性能指标以及系统的整体资源状况。例如,对于一些对计算能力要求较高的虚拟机,应该分配足够的CPU资源;而对于一些对存储容量要求较大的虚拟机,应该分配相应的存储资源。还要考虑资源的动态分配,根据虚拟机的实际运行情况进行实时调整。通过分析资源分配的合理性,可以为资源优化提供依据,提高虚拟化环境的资源利用率和系统性能。
稳定性提升措施
根据评估结果,提出提升虚拟化环境稳定性的措施,是确保系统稳定运行的关键。在本项目中,通过对虚拟机运行监测和资源分配合理性分析,可能会发现一些影响虚拟化环境稳定性的问题。针对这些问题,可以提出相应的提升措施。例如,如果发现某个虚拟机的CPU使用率过高导致系统不稳定,可以通过调整虚拟机的资源分配,增加CPU核心数或优化业务逻辑来降低CPU使用率。如果发现网络带宽不足影响虚拟机的通信速度,可以考虑升级网络设备或优化网络配置。此外,还可以建立完善的虚拟机监控和管理机制,及时发现和处理系统中的异常情况。要加强对虚拟化环境的安全防护,防止外部攻击和数据泄露。通过采取这些稳定性提升措施,可以提高虚拟化环境的可靠性和稳定性,保障系统的正常运行。
国产化兼容性预评估
国产操作系统兼容性
驱动支持情况
检查现有服务器硬件的驱动程序是否支持国产操作系统,是确保服务器在国...
佛山市交通运输局政务信息化国内技术改造(第一期).docx